Локализация и гистогенез опухоли как фактор риска ранних осложнений и летальности после мультивисцеральных операций с панкреатодуоденальной резекцией
https://doi.org/10.16931/1995-5464.2025-3-70-79
Аннотация
Цель. Изучить роль локализации и гистогенеза опухолей в качестве фактора риска осложнений и летального исхода после мультивисцеральных операций с панкреатодуоденальной резекцией.
Материал и методы. В исследование включили всех пациентов (n = 251), которые перенесли мультивисцеральную операцию с панкреатодуоденальной резекцией по поводу опухолей различных локализаций в двух лечебных учреждениях.
Результаты. При сравнительном анализе плотности поджелудочной железы достоверные различия получены между раком поджелудочной железы и раком большого сосочка двенадцатиперстной кишки (p = 0,012), раком дистального отдела общего желчного протока (p = 0,040), опухолями двенадцатиперстной кишки (p < 0,001), вторичными опухолями поджелудочной железы (p < 0,001), раком толстой кишки (p < 0,001), раком почки (p = 0,027), раком желудка (p < 0,001). Также достоверные различия получены при анализе пар рак большого сосочка двенадцатиперстной кишки – рак толстой кишки (p = 0,010); нейроэндокринная опухоль головки поджелудочной железы – рак толстой кишки (p < 0,001); нейроэндокринная опухоль поджелудочной железы – рак желудка (p = 0,006). При сравнительном анализе диаметра протока поджелудочной железы различия были достоверны между опухолями двенадцатиперстной кишки и раком поджелудочной железы (p = 0,016), раком толстой кишки и раком поджелудочной железы (p < 0,001), раком желудка и раком поджелудочной железы (p = 0,016). Частота послеоперационных осложнений во всей исследуемой группе составила 65,7% (n = 165), летальность – 7,2% (n = 18). Вероятность развития панкреатического свища достоверно увеличивалась при раке дистального отдела общего желчного протока (AOR 5,9; 95% ДИ 1,4–24,6; p = 0,015), при вторичных опухолях головки поджелудочной железы (AOR 4,7; 95% ДИ 1,06–21,0; p = 0,041), при раке желудка (AOR 2,8; 95% ДИ 1,048–7,691; p = 0,040). Вероятность развития несостоятельности панкреатодигестивного анастомоза больше при раке дистального отдела общего желчного протока (AOR 7,8; 95% ДИ 1,7–35,05; p = 0,007). При вторичных злокачественных новообразованиях головки поджелудочной железы вероятность летального исхода после операции достоверно больше (AOR 9,7; 95% ДИ 1,79–52,8; p = 0,008).
Заключение. Локализация и гистогенез опухоли могут быть независимыми факторами, определяющими непосредственный исход мультивисцеральной операции с панкреатодуоденальной резекцией. Протоковый рак головки поджелудочной железы является наиболее благоприятным гистотипом опухоли и локализацией в плане риска послеоперационных осложнений. Операции при раке общего желчного протока, метастатических опухолях головки поджелудочной железы, раке желудка сопровождаются значимо худшими непосредственными исходами.
Об авторах
В. И. ЕгоровРоссия
Егоров Василий Иванович – канд. мед. наук, ассистент кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии; врач-онколог; соискатель отделения абдоминальной онкологии №2
115522, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23
420012, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 49
420029, Республика Татарстан, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29
А. Г. Котельников
Россия
Котельников Алексей Геннадьевич – доктор мед. наук, профессор, ведущий научный сотрудник отделения абдоминальной онкологии №2
115522, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23
Ю. И. Патютко
Россия
Патютко Юрий Иванович – доктор мед. наук, профессор, главный научный консультант отделения абдоминальной онкологии №2
115522, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23
Ф. Ш. Ахметзянов
Россия
Ахметзянов Фоат Шайхутдинович – доктор мед. наук, профессор, заведующий кафедрой онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии; руководитель хирургической клиники
420012, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 49
420029, Республика Татарстан, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29
Н. Е. Кудашкин
Россия
Кудашкин Николай Евгеньевич – канд. мед. наук, старший научный сотрудник отделения абдоминальной онкологии №2
115522, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23
А. Н. Поляков
Россия
Поляков Александр Николаевич – канд. мед. наук, старший научный сотрудник отделения абдоминальной онкологии №2
115522, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23
Д. М. Рувинский
Россия
Рувинский Давид Маркович – врач-онколог, заведующий онкологическим отделением №11
420029, Республика Татарстан, г. Казань, Сибирский тракт, д. 29
Д. В. Подлужный
Россия
Подлужный Данил Викторович – канд. мед. наук, заведующий хирургическим отделением абдоминальной онкологии №2
115522, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23
Список литературы
1. Dumitrascu T. Pancreaticoduodenectomies with concurrent colectomies: indications, technical issues, complications, and oncological outcomes. J. Clin. Med. 2023; 12 (24): 7682. https://doi.org/10.3390/jcm12247682
2. Li D.B., You J., Wang S.J., Zhou Y.M. Pancreaticoduodenectomy for locally advanced gastric cancer: results from a pooled analysis. Asian J. Surg. 2019; 42 (3): 477–481. https://doi.org/10.1016/j.asjsur.2018.09.005
3. Meng L., Huang Z., Liu J., Lai H., Zuo H., Liao J., Lin Y., Tang W., Mo X. En bloc resection of a T4B stage cancer of the hepatic flexure of the colon invading the liver, gall bladder, and pancreas/duodenum: a case report. Clin. Case Rep. 2020; 8 (12): 3524–3528. https://doi.org/10.1002/ccr3.3455
4. Giuliani T., Di Gioia A., Andrianello S., Marchegiani G., Bassi C. Pancreatoduodenectomy associated with colonic resections: indications, pitfalls, and outcomes. Updates Surg. 2021; 73 (2): 379–390. https://doi.org/10.1007/s13304-021-00996-7
5. Mizuno T., Ebata T., Yokoyama Y., Igami T., Yamaguchi J., Onoe S., Watanabe N., Ando M., Nagino M. Major hepatectomy with or without pancreatoduodenectomy for advanced gallbladder cancer. Br. J. Surg. 2019; 106 (5): 626–635. https://doi.org/10.1002/bjs.11088
6. Cojocari N., Crihana G.V., Bacalbasa N., Balescu I., David L. Right-sided colon cancer with invasion of the duodenum or pancreas: a glimpse into our experience. Exp. Ther. Med. 2021; 22 (6): 1378. https://doi.org/10.3892/etm.2021.10813
7. Parray A., Bhandare M.S., Pandrowala S., Chaudhari V.A., Shrikhande S.V. Peri-operative, long-term, and quality of life outcomes after pancreaticoduodenectomy in the elderly: greater justification for periampullary cancer compared to pancreatic head cancer. HPB (Oxford). 2021; 23 (5): 777–784. https://doi.org/10.1016/j.hpb.2020.09.016
8. Патютко Ю.И., Кудашкин Н.Е., Котельников А.Г. Хирургическое лечение местно-распространенного рака правой половины толстой кишки. Хирургия и онкология. 2014; 2: 28–32. https://doi.org/10.17650/2220-3478-2014-0-2-28-32.
9. Zhu R., Grisotti G., Salem R.R., Khan S.A. Pancreaticoduodenectomy for locally advanced colon cancer in hereditary nonpolyposis colorectal cancer. World J. Surg. Oncol. 2016; 14 (1): 12. https://doi.org/10.1186/s12957-015-0755-7
10. Yan X.L., Wang K., Bao Q., Wang H.W., Jin K.M., Wang J.Y., Xing B.C. En bloc right hemicolectomy with pancreatoduodenectomy for right-sided colon cancer invading duodenum. BMC Surg. 2021; 21 (1): 302. https://doi.org/10.1186/s12893-021-01286-0
11. Khalili M., Daniels L., Gleeson E.M., Grandhi N., Thandoni A., Burg F., Holleran L., Morano W.F., Bowne W.B. Pancreaticoduodenectomy outcomes for locally advanced right colon cancers: a systematic review. Surgery. 2019; 166 (2): 223–229. https://doi.org/10.1016/j.surg.2019.04.020
12. Roberts P., Seevaratnam R., Cardoso R., Law C., Helyer L., Coburn N. Systematic review of pancreaticoduodenectomy for locally advanced gastric cancer. Gastric Cancer. 2012; 15 Suppl. 1: S108–115. https://doi.org/10.1007/s10120-011-0086-5
13. Makuuchi R., Irino T., Tanizawa Y., Bando E., Kawamura T., Terashima M. Pancreaticoduodenectomy for gastric cancer. J. Cancer Metastasis Treat. 2018; 4: 26. http://dx.doi.org/10.20517/2394-4722.2018.15
14. Гальчина Ю.С., Кармазановский Г.Г., Калинин Д.В., Кондратьев Е.В., Горин Д.С., Галкин Г.В., Кригер А.Г. Панкреатический свищ при проксимальной резекции поджелудочной железы: корреляция компьютерно-томографических и морфологических предикторов. Медицинская визуализация. 2020; 24 (1): 29–38. https://doi.org/10.24835/1607-0763-2020-1-29-38.
15. Chierici A., Frontali A., Granieri S., Facciorusso A., De' Angelis N., Cotsoglou C. Postoperative morbidity and mortality after pancreatoduodenectomy with pancreatic duct occlusion compared to pancreatic anastomosis: a systematic review and meta-analysis. HPB (Oxford). 2022; 24 (9): 1395– 1404. https://doi.org/10.1016/j.hpb.2022.03.015
16. Tang B., Lin Z., Ma Y., Zhang A., Liu W., Zhang J., Wang X., Tian X., Yang Y. A modified alternative fistula risk score (a-FRS) obtained from the computed tomography enhancement pattern of the pancreatic parenchyma predicts pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. HPB (Oxford). 2021; 23 (11): 1759–1766. https://doi.org/10.1016/j.hpb.2021.04.015.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Егоров В.И., Котельников А.Г., Патютко Ю.И., Ахметзянов Ф.Ш., Кудашкин Н.Е., Поляков А.Н., Рувинский Д.М., Подлужный Д.В. Локализация и гистогенез опухоли как фактор риска ранних осложнений и летальности после мультивисцеральных операций с панкреатодуоденальной резекцией. Анналы хирургической гепатологии. 2025;30(3):70-79. https://doi.org/10.16931/1995-5464.2025-3-70-79
For citation:
Egorov V.I., Kotelnikov A.G., Patyutko Yu.I., Akhmetzyanov F.Sh., Kudashkin N.E., Polyakov A.N., Ruvinskiy D.M., Podluzhny D.V. Tumor location and histogenesis as risk factors for early complications and mortality following multivisceral surgical procedures with pancreatoduodenectomy. Annaly khirurgicheskoy gepatologii = Annals of HPB Surgery. 2025;30(3):70-79. (In Russ.) https://doi.org/10.16931/1995-5464.2025-3-70-79