Preview

Анналы хирургической гепатологии

Расширенный поиск

Прогнозирование тяжелых послеоперационных осложнений в хирургии поджелудочной железы с помощью шкалы PREPARE: одноцентровое наблюдательное исследование

https://doi.org/10.16931/1995-5464.2022-3-68-73

Аннотация

Цель. Оценка эффективности шкалы PREPARE в прогнозировании тяжелых осложнений после операций на поджелудочной железе.

Материал и методы. В исследование “случай–контроль” включали оперированных на поджелудочной железе. Осложнения ≥II степени по Clavien–Dindo были обозначены как “тяжелые”. Пациентов разделили на 2 группы: “0–II степень” (контроль) и “III–V степень” (случай). Для всех больных были подсчитаны баллы и определены категории риска по шкале PREPARE.

Результаты. Был включен 151 пациент: “0–II степень” – 102 (68%) наблюдения, “III–V степень” – 49 (32%). Использовали ROC-анализ: для баллов (AUC = 0,616; 95% ДИ 0,527–0,706; р = 0,014) и для категорий риска (AUC = 0,555; 95% ДИ 0,463–0,648; р = 0,241) шкалы PREPARE.

Заключение. Полученные данные не позволяют в настоящее время рекомендовать шкалу PREPARE для прогнозирования осложнений операций на поджелудочной железе.

Об авторах

Н. Н. Бурлов
Ленинградский областной клинический онкологический диспансер им. Л.Д. Романа (ЛОКОД)
Россия

Бурлов Никита Николаевич – клинический ординатор онкологического отделения хирургических методов лечения (ООХМЛ) №6

191014, Санкт-Петербург, Литейный проспект, д. 37-39, Российская Федерация



Г. Н. Хрыков
Ленинградский областной клинический онкологический диспансер им. Л.Д. Романа (ЛОКОД)
Россия

Хрыков Глеб Николаевич – доктор мед. наук, заведующий онкологическим отделением хирургических методов лечения (ООХМЛ) №6

191014, Санкт-Петербург, Литейный проспект, д. 37-39, Российская Федерация



Е. А. Бурлова
ФГБУ “Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова”
Россия

Бурлова Елизавета Алексеевна – клинический ординатор отделения изотопной диагностики и позитронной эмиссионной томографии

197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2, Российская Федерация



К. Г. Шостка
Ленинградский областной клинический онкологический диспансер им. Л.Д. Романа (ЛОКОД)
Россия

Шостка Кирилл Георгиевич – канд. мед. наук, заведующий онкологическим отделением хирургических методов лечения (ООХМЛ) №1

191014, Санкт-Петербург, Литейный проспект, д. 37-39, Российская Федерация



Список литературы

1. Papageorge M.V., de Geus S.W.L., Woods A.P., Ng S.C., McAneny D., Tseng J.F., Kenzik K.M., Sachs T.E. The effect of hospital versus surgeon volume on short-term patient outcomes after pancreaticoduodenectomy: a SEER-medicare analysis. Ann. Surg. Oncol. 2022. Print publishe online. https://doi.org/10.1245/s10434-021-11196-3

2. Vining C.C., Kuchta K., Schuitevoerder D., Paterakos P., Berger Y., Roggin K.K., Talamonti M.S., Hogg M.E. Risk factors for complications in patients undergoing pancreaticoduodenectomy: a NSQIP analysis with propensity score matching. J. Surg. Oncol. 2020; 122 (2): 183. https://doi.org/194. https://doi.org/10.1002/jso.25942

3. Sun R., Yu J., Zhang Y., Liang Z., Han X. Perioperative and oncological outcomes following minimally invasive versus open pancreaticoduodenectomy for pancreatic duct adenocarcinoma. Surg. Endosc. 2021; 35 (5): 2273–2285. https://doi.org/10.1007/s00464-020-07641-1

4. Simon R. Complications after pancreaticoduodenectomy. Surg. Clin. North Am. 2021; 101 (5): 865–874. https://doi.org/10.1016/j.suc.2021.06.011

5. Dindo D., Demartines N., Clavien P.A. Classification of surgical complications. A new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann. Surg. 2004; 240 (2): 205–213. https://doi.org/10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae

6. Uzunoglu F.G., Reeh M., Vettorazzi E., Ruschke T., Hannah P., Nentwich M.F., Vashist Y.K., Bogoevski D., König A., Janot M., Gavazzi F., Zerbi A., Todaro V., Malleo G., Uhl W., Montorsi M., Bassi C., Izbicki J.R., Bockhorn M. Preoperative pancreatic resection (PREPARE) score: a prospective multicenter-based morbidity risk score. Ann. Surg. 2014; 260 (5): 857–864. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000000946

7. Smits F.J., Verweij M.E., Daamen L.A., van Werkhoven C.H., Goense L., Besselink M.G., Bonsing B.A., Busch O.R., van Dam R.M., van Eijck C.H.J., Festen S., Koerkamp B.G., van der Harst E., de Hingh I.H., Kazemier G., Klaase J.M., van der Kolk M., Liem M., Luyer M.D.P., Meerdink M., Mieog J.S.D., Nieuwenhuijs V.B., Roos D., Schreinemakers J.M., Stommel M.W., Wit F., Zonderhuis B.M., de Meijer V.E., van Santvoort H.C., Molenaar I.Q. Dutch Pancreatic Cancer Group. Impact of complications after pancreatoduodenectomy on mortality, organ failure, hospital stay, and readmission: analysis of a nationwide audit. Ann. Surg. 2022; 275 (1): e222–e228. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000003835

8. van Rijssen L.B., Koerkamp B.G., Zwart M.J., Bonsing B.A., Bosscha K., van Dam R.M., van Eijck C.H., Gerhards M.F., van der Harst E., de Hingh I.H., de Jong K.P., Kazemier G., Klaase J., van Laarhoven C.J., Molenaar I.Q., Patijn G.A., Rupert C.G., van Santvoort H.C., Scheepers J.J., van der Schelling G.P., Busch O.R., Besselink M.G.; Dutch Pancreatic Cancer Group. Nationwide prospective audit of pancreatic surgery: design, accuracy, and outcomes of the Dutch pancreatic cancer audit. HPB (Oxford). 2017; 19 (10): 919–926. https://doi.org/10.1016/j.hpb.2017.06.010

9. Knight B.C., Kausar A., Manu M., Ammori B.A., Sherlock D.J., O'Reilly D.A. Evaluation of surgical outcome scores according to ISGPS definitions in patients undergoing pancreatic resection. Dig. Surg. 2010; 27 (5): 367–374. https://doi.org/10.1159/000313693

10. Wang H., Chen T., Wang H., Song Y., Li X., Wang J. A systematic review of the Physiological and Operative Severity Score for the enUmeration of Mortality and morbidity and its Portsmouth modification as predictors of post-operative morbidity and mortality in patients undergoing pancreatic surgery. Am. J. Surg. 2013; 205 (4): 466–472. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2012.06.011

11. Haga Y., Wada Y., Saitoh T., Takeuchi H., Ikejiri K., Ikenaga M. Value of general surgical risk models for predicting postoperative morbidity and mortality in pancreatic resections for pancreatobiliary carcinomas. J. Hepatobiliary Pancreat. Sci. 2014; 21 (8): 599–606. https://doi.org/10.1002/jhbp.105

12. Celik H., Kilic M.O., Erdogan A., Ceylan C., Tez M. External validation of PREPARE score in Turkish patients who underwent pancreatic surgery. Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. 2016; 15 (1): 108–109. https://doi.org/10.1016/s1499-3872(16)60055-3

13. Rodriguez-Lopez M., Bailon-Cuadrado M., Tejero-Pintor F.J., Perez-Saborido B., Asensio-Diaz E., Barrera-Rebollo A. Preoperative pancreatic resection score: a preliminary prospective validation from Spain. Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. 2016; 15 (6): 667–668. https://doi.org/10.1016/s1499-3872(16)60151-0

14. Rodriguez-Lopez M., Tejero-Pintor F.J., Perez-Saborido B., Barrera-Rebollo A., Bailon-Cuadrado M., Pacheco-Sanchez D. Severe morbidity after pancreatectomy is accurately predicted by preoperative pancreatic resection score (PREPARE): a prospective validation analysis from a medium-volume center. Hepatobiliary Pancreat. Dis. Int. 2018; 17 (6): 559–565. https://doi.org/10.1016/j.hbpd.2018.09.017

15. von Elm E., Altman D.G., Egger M., Pocock S.J., Gøtzsche P.C., Vandenbroucke J.P.; STROBE Initiative. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. Ann. Intern. Med. 2007; 147 (8): 573–577. https://doi.org/10.7326/0003-4819-147-8-200710160-00010.

16. Mann C.D., Palser T., Briggs C.D., Cameron I., Rees M., Buckles J., Berry D.P. A review of factors predicting perioperative death and early outcome in hepatopancreaticobiliary cancer surgery. HPB (Oxford). 2010; 12 (6): 380–388. https://doi.org/10.1111/j.1477-2574.2010.00179.x

17. Kneuertz P.J., Pitt H.A., Bilimoria K.Y., Smiley J.P., Cohen M.E., Ko C.Y., Pawlik T.M. Risk of morbidity and mortality following hepato-pancreato-biliary surgery. J. Gastrointest. Surg. 2012; 16 (9): 1727–1735. https://doi.org/10.1007/s11605-012-1938-y


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Бурлов Н.Н., Хрыков Г.Н., Бурлова Е.А., Шостка К.Г. Прогнозирование тяжелых послеоперационных осложнений в хирургии поджелудочной железы с помощью шкалы PREPARE: одноцентровое наблюдательное исследование. Анналы хирургической гепатологии. 2022;27(3):68-73. https://doi.org/10.16931/1995-5464.2022-3-68-73

For citation:


Burlov N.N., Khrykov G.N., Burlova E.A., Shostka K.G. Prediction of severe postoperative complications in pancreatic surgery using the Preoperative Pancreatic Resection (PREPARE) score: a single-center observational study. Annaly khirurgicheskoy gepatologii = Annals of HPB Surgery. 2022;27(3):68-73. (In Russ.) https://doi.org/10.16931/1995-5464.2022-3-68-73

Просмотров: 759


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1995-5464 (Print)
ISSN 2408-9524 (Online)